知识的诅咒
今天看到这个很有意思的词，记录一下。
先扔链接。
用自己的一句话理解来说这件事就是：双方知识的不对等，导致告知者理解不了被告知者因为不清楚某些信息而造成的错误。
因为告知者很难理解在他看来很“常识”的东西，被告知者却不知道。
很多时候，我们描述一个东西，通常会省略我们都认为大家默认如此的东西，但是往往这些我们漏掉的关键信息反而是对方不清楚的。
一个很常见的例子是：我上周要做一个merge数据的操作，老大让我搞一下，当时他的原话是“有时间把这个merge做一下，这个拖了好久了”，然后我就吭哧吭哧开始做了，当我写完设计文档之后，他看完说了句“我说的不是这个merge”。
事实是这样：我们有两部分数据需要做merge。第一部分是上周没做，留下来的，第二部分是一天前没时间做的，我的理解是“拖了很久”，意思应该是第一个，而老大的意思是第二个，因为他觉得第二个是比较紧急的。
这种信息的不对等，导致了我们理解的不一致，如果我继续做的话，必然是有问题的。但是显然大家的理解都没问题，只是知识不对等而已。
知识的诅咒，描述的就是这种现象：当一个人知道一件事后，他就无法想象自己是不知道这件事的。
或许我们可以通过这看懂另一句话：门当户对。
我其实一直不理解为什么要门当户对，后来我渐渐明白一件事：两个环境相似的家庭诞生的两个孩子，可能思维观点一致的可能性更高，稳定的婚姻就越容易。成长环境其实很能限制一个人的发展，每个人的想法很大程度基于自己的成长过程。
同理，我们也很好解释，为啥会产生“知识的诅咒”这种现象。
